Keskustan presidentti ehdokas

Viimein keskustan johto 9.9 asetti Paavo Väyrysen puolueen presidentti ehdokkaaksi. Puolueen johdon toiminta sai varsin koomisia piirteetä etsiessään Väyryselle vastaehdokasta. Vaikkakin allekirjoitan että kova vastaehdokas heti pelin alkuvaiheessa olisi ollu puolueen kannalta kaikista paras vaihtoehto. Että esim Anneli Jäätteenmäki, Esko Aho, Matti Vanhanen tai Mari Kiviniemi olisi asettunut ehdolle se olisi synnyttänyt kutkuttavan jäsen vaalin jolla olisi voitu selvästi herätellä kenttä väkeä sekä olisi puolueen linjasta saatu kentän mielipide ei tarvitsisi odottaan rovaniemelle puoluekokoukseen asti ja siellä käytäviin puheenjohtaja vaaleihin. Toinen asia on sitten tämä vastaehdokkaan etsimiseen tarrautuminen puolueen johto teki suunnattoman virheen kun alko tivaamaan eli ehdokkailta heidän lähtemistään tuli surkuhupaisasti mieleen vanha kummelin sketsi "etsä viitsisitsää". Siinävaiheessa kun puhelukierros eri ehdokkaille oli käyty olisi pitänyt unohtaa jäsenvaalit ja nimetä Väyrynen ehdokkaaksi. Mitä tulee Väyrysen ja puolueen mielipide eroihin niin eihän puolueen jäsenten kuulukkaan olla mitään koneita jotka ajattelee samalla tavalla silloinhan meidän ei tarvitsisi äänestää kuin puolueita. Puolue on sitä varten että samoissa ajatus raameissa olevat ihmiset saisivat ajatuksensa esille ja voimaa taakseen eduskunta työssä. Tällä hetkellä ollaan mielestäni liian tiukkoja siitä että jollet ole ihan täsmälleen samaa mieltä kuin puolue niin voit häipyä kuten kävi vasemmistoliitossa, kaksi ehdokasta ei suostunu niinsanotusti "kääntämään takkiaan" joten heidät laitettin vasemmiston eduskuntaryhmästä pois.